изделие слойка
Форум CFIN.RU: Проблемы ценообразования
Показать сообщения:
все за сутки
| поиск
Проблемы ценообразования
Форум CFIN.RU »
Управленческий учет, аудит »
Обсуждения законченные до 29 июля 2002 »
Проблемы ценообразования
« Пред.
След. »
Автор
Сообщение
MIS
Воскресенье, 23 апреля 2000 - 11:54 Привет. Кто нибудь в этой конфе знает, как при одновременном существовании производства продукции из своего изделие слойка давальческого сырья ведется расчет себестоимости произведенной продукции. Посоветуйте хоть какой-нибудь источник информации. Best regards
Роман
Четверг, 06 апреля 2000 - 09:32 Добрый день! Денису. У нас сфера деятельности - коммуникационные услуги. Но, как мне кажется, не зависимо от того, в какой области работает предприятие, разнесение постоянных прикладных расходов актуально для всех у кого в какой-то мере продукция диверсифицирована. Применительно к вашему(как изделие слойка в принципе изделие слойка моему случаю, но о нем позже) случаю, считаю целесообразным расшифровку косвенных накладных расходов на: 1. накладные на материал(расходы на содержание помещение склада, з/п отдела закупок изделие слойка рабочим склада изделие слойка т.п.) 2. производственные накладные(расходы на отопление помещений цехов, з/п планового изделие слойка констр. отделов, амортизация здания) 3. общефирменные накладные (административные+торговые) Затем для каждого вида накладных надо выбрать наиболее соответствующую основу для их распределения по видам продукции. Напр.: 1. накладные на материал - доля каждого вида продукции в стоимости основного производственного материала. 2. производственные накладные - по доле каждого вида продукции в прямых затратах труда. 3. общефирменные - по доле каждого вида продукции в производственной себестоимости (или напр. в обьеме реализации) Т.е. появляется возможность более "справедливого" распределения косвенных накладных затрат. Главная трудность - выбор правильного фактора(базы) при разнесении накладных. Что Вы думаете по этому поводу? ============= С Уважением, Роман.
Денис
Среда, 05 апреля 2000 - 16:10 Роману Согласен с проблематичностью разнесения постоянных затрат.Сейчас я работаю на одном из отечественных хлебокомбинатов. Я столкнулся с тем, что постоянные затраты разносятся между различными видами продукции пропорционально доле в тоннаже готовой продукции.Если раньше,при в общем-то одинаковой продукции(хлеб он изделие слойка есть хлеб),это еще можно было терпеть,то с расширением ассортимента за счет "мелклштучных" изделий(круасаны, слойки изделие слойка т.д.)и диверсификации производства (пр-во майонеза) практически все постоянные издержки переносятся на батон изделие слойка черный.Таким образом, подобная система учета не отражает реальности изделие слойка искуственно "вздувает" рентабельность "мелкоштучки" изделие слойка занижает рентабельность батонов. В связи с этим необходимо разработать новую методику разнесения постоянный затрат между ассортиментными линиями.А она будет зависеть от условий конкретного предприятия. Напишите какое у вас предприяие.
MIS
Понедельник, 03 апреля 2000 - 18:27 HELP!!! Обращаюсь ко всем кто хорошо знаком с модулем производства (желательно металлургического) любой MPR изделие слойка выше системы. Как в таких системах решается следующая проблема: При переплавке скажем 3 видов Al в готовую продукцию получилось некоторое количество профиля изделие слойка шлак. С/с профиля в данном случае определяется просто стоимостью сырья (расходы на производство отбросим для чистоты эксперимента). А вот если кроме нормального профиля получился еще изделие слойка некачественный сплав, который опять кинут в печку изделие слойка который сам будет являться сырьем. Проблема как дальше рассчитывать с/с. В принципе можно по нормам взять расход Al на единицу профиля, изделие слойка с/с некачественный сплава посчитать по остаточному принципу, но это не всегда приемлимо. В общем как быть. Кто знает где почерпнуть столь ценную информацию вместе с процедурой расчета поделитесь пожалуйста. Best regards from MIS
Роман
Среда, 22 марта 2000 - 11:55 Уважаемые господа! Предлагаю обсудить проблему ценообразования в организации, имеющей несколько бизнес линий. Проблематично разнесение косвенных преимущественно постоянных затрат на конкретный вид продукции. Насколько правильно изделие слойка обосновано разнесение данных затрат на конкретную безнес-линию в соответствии с долей данного вида продукции (бизнес-линии)в валовой выручке? Прошу поделиться опытом. ===== С Уважением, Роман.
Правила |
Справка |
Участники |
Мои настройки |
Забыли пароль?
Вход для модераторов
© 1998-2002
Дмитрий Рябых
Присылайте нам любые вопросы изделие слойка комментарииПравовая информация
© 2002 Фирменный стиль
разделы
производственный тара
изготовление пленка
ariston опт
развальцовка подогреватель
плата видеозахвата
заказать микроавтобус
покрышка бриджстоун
inerta краска
купить хлебопечку
универсам красный площадь
холодильник оптом
компания петрокатридж
kiev apartaments service
продажа кофе
красный площадь собор
санфаянс
уничтожение данный
градирня вентиляторные грд
слабость головокружение
покраска рчв
кострома коммерческий
иномарка
knauf гипсокартон
мачта флагшток
o2 optix
застежка zip-lock
купить электрооткрывалку
zip lock
резка
сделать пазл
купить ломтерезку
поставка тройник перех
купить ломтерезку
стелаж пищеблок
многотарифные электросчетчик
прайс сушильный машина
доломит
ваза 2114
ливнесборные решетка
вышитый герб
зеркало багуа
болен алкоголизмом
asus p505
lucent definity
купить раструб
mobil pegasus
5440.16 (крышка)
электрокамин dimplex model silver (sp4)
дефектоскопия сварной швов
антенна бустер
пленка пэ
трехмерный презентация
изделие слойка